Ugrás a tartalomra
AjánlóEgész, nyers tojást ásnak a paradicsom alá ültetéskor: a kertészek szerint ez történik vele valójában›
Háztartás

Egy hétig bükkel, egy hétig gyertyánnal fűtött: az egyikből jóval kevesebb fogyott, és a számok is igazolják

Szerző: Kertészkedj.hu· Publikálva: 2026.10.03. 06:24 4 perc
Felhasogatott tűzifa rakásban

Fotó: Irina Iriser / Pexels

Jelölj be minket saját forrásként, és a Google keresőben előrébb kerülnek a cikkeink.

Egy horvát családi házban egy egyszerű kísérletet csináltak: egy hétig bükkel fűtöttek, a következő héten gyertyánnal. Igyekeztek mindent egyformán tartani, hasonló szárazságú fát, hasonló méretű hasábokat, és ugyanolyan hőmérsékletet a lakásban. A végén meglepődtek, mert az egyik fából érezhetően kevesebb fogyott.

Hirdetés

A győztes a gyertyán lett. Lassabban égett, tovább tartotta a parazsat, így ritkábban kellett rátenni. Hogy ez nem csak érzés, azt a magyar fűtőérték-táblázatok is alátámasztják, bár a kép egy kicsit árnyaltabb, mint elsőre gondolnánk.

Mit tapasztaltak a két héten?

  • Bükk: a jól kiszárított bükk könnyen begyulladt, szép, egyenletes lánggal égett, és a mindennapi fűtésre teljesen megfelelt.
  • Gyertyán: lassabban fogyott, és sokkal tovább izzott a parázs, ezért nem kellett olyan gyakran utánatenni.

A cikk írója maga is elismeri, hogy ez nem laboratóriumi mérés volt. A kinti hőmérséklet, a szél és az is számít, ki hogyan rakja a tüzet. A tendencia viszont egyértelmű volt.

Égő hasábok a kályhában
Fotó: Magda Ehlers / Pexels

Mit mondanak a számok?

A Magyar Mezőgazdaság összesítése szerint így alakul néhány gyakori tűzifa fűtőértéke:

FafajFűtőérték kilogrammonkéntFűtőérték köbméterenként
Gyertyán16 696 kJ/kg13 190 MJ/m³
Bükk18 419 kJ/kg12 525 MJ/m³
Akác18 617 kJ/kg13 590 MJ/m³
Tölgy17 858 kJ/kg11 608 MJ/m³

Itt jön a csavar. Kilogrammra vetítve a bükk ad több hőt, köbméterre vetítve viszont a gyertyán, nagyjából 5 százalékkal. Ennek oka, hogy a gyertyán sűrűbb, nehezebb fa, egy köbméterbe több anyag fér belőle. A kályhába pedig nem kilót, hanem hasábot teszünk, és a tűzifát is többnyire térfogatra vesszük. Ezért tűnt úgy a horvát kísérletben, hogy a gyertyánból kevesebb fogy.

A táblázatból az is látszik, hogy az akác még a gyertyánnál is jobb köbméterenként, a tölgy pedig a négy közül a leggyengébb.

Hirdetés

A szárazság fontosabb, mint a fafaj

Mindkét forrás ugyanarra jut: a fa nedvességtartalma sokkal többet számít, mint hogy bükk vagy gyertyán. A horvát cikk szerint a tűzifa akkor jó, ha 20 százaléknál kevesebb nedvességet tartalmaz. A Magyar Mezőgazdaság szerint fedett, száraz, jól szellőző helyen a levegőn száradó fa ideális esetben 12-15 százalékig is leszárad.

Egy jól kiszárított bükk tehát többet ér, mint egy nyers gyertyán, bármit mondjon is a táblázat. A nedves fa energiájának egy része a víz elpárologtatására megy el, a kéményben pedig több korom és kátrány rakódik le.

Felhalmozott, száraz tűzifa
Fotó: Kai-Chieh Chan / Pexels

Melyiket válaszd?

  • Ha kandallód vagy kályhád van, és szereted, ha éjszakára is marad parázs, a gyertyán a jobb választás.
  • Ha gyorsan akarsz meleget, és könnyen gyújtható fát keresel, a bükk tökéletes.
  • A bükk hajlamos a gombásodásra, ezért különösen száraz, szellős helyen tárold.
  • Bármelyiket veszed, kérdezd meg, mikor vágták, és nézd meg, nincs-e repedés a bütüjén, ami a száradás jele.

Hogy mivel ne gyújts be soha, arról a kéményseprők is figyelmeztetnek. A kályha hamujának pedig a kertben is hasznát veheted. Van, aki egészen máshogy oldja meg a fűtést: egy szerb gazda szalmabálával fűt 230 négyzetmétert.

via podravski.hr

Hirdetés
Megosztás Facebookon
Kövesd a Kertészkedj.hu-t a Google-on›

Jelölj be minket saját forrásként, és a Google keresőben előrébb kerülnek a cikkeink.

Friss

Ez is érdekelhet